2026/03/01
| 事業所の強みだと思われること | 工夫していることや意識的に行っている取り組み | さらに充実を図るための取り組み等 |
|---|---|---|
| 将来を見据えた“自立力”を育てる支援ができる | 将来の生活場面を具体的に想定し、日々の活動を単なる課題で終わらせず「なぜ必要か」を伝えながら取り組んでいます。選択する機会を意図的に増やし、自分で決めて行動する経験を積み重ねます。できたことを言語化し成功体験として整理することで、自己理解と自信の定着を図っています。 | 外部体験や職業見学の機会を増やし、実社会との接点を意図的に広げます。また、保護者と定期的に目標を共有し、家庭と教室で一貫した関わりを行います。評価は結果だけでなく過程も丁寧に振り返り、次の挑戦につながる具体的なステップへと落とし込み、継続的な成長を支えます。 |
| パソコンを活用した実践的なスキル支援ができる | 基礎的なタイピングから資料作成、デザイン制作まで段階的に取り組み、実際の仕事を想定した課題設定を行っています。操作方法だけでなく「なぜその作業が必要か」を伝え、考えながら取り組む姿勢を育てます。成果物は振り返りを行い、改善点を明確にしながら実践力の定着を図っています。 | 外部コンテストや模擬受注課題に挑戦する機会を設け、実践に近い経験を積める環境を整えます。また、資格取得やポートフォリオ作成支援を強化し、成果を「見える化」します。定期的なスキルチェックと個別面談を通じて目標を更新し、継続的な成長を支えます。 |
| 少人数制で、一人ひとりに合わせた個別最適支援ができる | 定期的なアセスメントを行い、得意・不得意や特性を丁寧に把握したうえで個別支援計画を細かく調整しています。活動内容や声かけの方法も一人ひとりに合わせて工夫し、無理のないスモールステップを設計。日々の振り返りを通して支援方法を柔軟に見直し、最適な関わりを継続しています。 | 支援内容の属人化を防ぐためにケース会議を定期開催し、関わり方や成果を職員間で共有しています。データや記録を活用して客観的に振り返り、支援の精度を高めます。さらに保護者とも目標を共有し、家庭との連携を強化することで一貫した支援体制を構築しています。 |
| 事業所の弱みだと思われること | 事業所として考えている課題の要因等 | 改善に向けて必要な取り組みや工夫が必要な点等 |
|---|---|---|
| 定員が限られているため受け入れ枠が少ない | 一人ひとりに丁寧に関わる支援体制を重視しているため、職員配置基準や安全管理の観点から急激な定員拡大が難しいことが要因です。支援の質を維持することを優先している分、利用希望に十分応えきれない状況が課題となっています。 | 支援の質を維持しながら受け入れ可能数を広げるため、業務の効率化や支援手順の標準化を進めます。また、職員育成を強化し対応力を高めることで安全性を確保しつつ柔軟な受け入れ体制を構築します。地域資源との連携も図り、選択肢を広げていきます。 |
| 即効性より積み重ね型の支援である。 | 自立力の育成は日々の小さな経験の積み重ねが土台となるため、短期間で目に見える成果を示しにくいことが要因です。そのため、早期の変化を期待する保護者との認識の差が生じやすく、支援の意図や成長過程を丁寧に共有する必要がある点が課題となっています。 | 成長の過程を「見える化」するために、目標を細分化し達成状況を定期的に共有します。数値や具体的行動で変化を示し、写真や記録を活用して成果を可視化します。保護者面談や報告書を通じて支援の意図を丁寧に伝え、長期的視点の理解を深めていきます。 |
| 専門性が高い分、支援の属人化リスクがある | 専門性を重視し個別対応を徹底しているため、経験やスキルの高い特定職員に判断や対応が集中しやすいことが要因です。支援方法の共有や記録の標準化が不十分な場合、急な欠員時に支援の質に差が生じる可能性が課題となっています。 | 支援手順や判断基準をマニュアル化し、記録様式を統一することで情報共有を徹底します。定期的なケース会議やロールプレイ研修を実施し、対応力の平準化を図ります。複数担当制を取り入れ、特定職員に依存しない体制づくりを進めています。 |
2026/03/01
児童利用数:0名 回収数:0名
1.子供の活動等のスペースが十分に確保されていると思いますか?
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
2.職員の配置数や専門性は適切であると思いますか?
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
3.生活空間は、こどもにわかりやすい構造化された環境になっていると思いますか。また、事業所の設備等は、障害特性に応じて、バリアフリー化や情報伝達等への配慮が適切になされていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
4.生活空間は、清潔で、心地よく過ごせる環境になっていると思いますか。また、こども達の活動に合わせた空間となっていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
5.こどものことを十分に理解し、こどもの特性等に応じた専門性のある支援が受けられていると思いますか。?
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
6.事業所が公表している支援プログラムは、事業所の提供する支援内容と合っていると思いますか?。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
7.こどものことを十分理解し、こどもと保護者のニーズや課題が客観的に分析された上で、児童発達支援計画(個別支援計画)が作成されていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
8.児童発達支援計画には、児童発達支援ガイドラインの「児童発達支援の提供すべき支援」の「本人支援」、「家族支援」、「移行支援?」で示す支援内容からこどもの支援に必要な項目が適切に選択され、その上で、具体的な支援内容が設定されていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
9.児童発達支援計画に沿った支援が行われていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
10.事業所の活動プログラムが固定化されないよう工夫されていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
11.保育所や認定こども園、幼稚園等との交流や、その他地域で他のこどもと活動する機会がありますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
12.事業所を利用する際に、運営規程、支援プログラム、利用者負担等について丁寧な説明がありましたか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
13.「児童発達支援計画」を示しながら、支援内容の説明がなされましたか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
14.事業所では、家族に対して家族支援プログラム(ペアレント・トレーニング等)や家族等も参加できる研修会や情報提供の機会等が行われていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
15.日頃からこどもの状況を保護者と伝え合い、こどもの健康や発達の状況について共通理解ができていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
16.定期的に、面談や子育てに関する助言等の支援が行われていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
17.事業所の職員から共感的に支援をされていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
18.父母の会の活動の支援や、保護者会等の開催等により、保護者同士の交流の機会が設けられるなど、家族への支援がされているか。また、きょうだい向けのイベントの開催等により、きょうだい同士の交流の機会が設けられるなど、きょうだいへの支援がされていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
19.こどもや家族からの相談や申入れについて、対応の体制が整備されているとともに、こどもや保護者に対してそのような場があることについて周知・説明され、相談や申入れをした際に迅速かつ適切に対応されていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
20.こどもや保護者との意思の疎通や情報伝達のための配慮がなされていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
21.定期的に通信やホームページ・SNS等で、活動概要や行事予定、連絡体制等の情報や業務に関する自己評価の結果をこどもや保護者に対して発信されていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
22.個人情報の取扱いに十分に留意されていると思いますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
23.事業所では、事故防止マニュアル、緊急時対応マニュアル、防犯マニュアル、感染症対応マニュアル等が策定され、保護者に周知・説明されていますか。また、発生を想定した訓練が実施されていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
24.事業所では、非常災害の発生に備え、定期的に避難、救出その他必要な訓練が行われていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
25.事業所より、こどもの安全を確保するための計画について周知される等、安全の確保が十分に行われた上で支援が行われていると思いますか?
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
26.事故等(怪我等を含む。)が発生した際に、事業所から速やかな連絡や事故が発生した際の状況等について説明がされていると思いますか
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
27.こどもは安心感をもって通所していますか?。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
28.こどもは通所を楽しみにしていますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
29.事業所の支援に満足していますか。
対象者がいなかったため、アンケート結果はえられまえせんでした。
2026/03/01
1.利用定員が発達支援室等のスペースとの関係で適切であるか。
はい
工夫している点:平均より広い面積を確保していると思います。
2.利用定員やこどもの状態等に対して、職員の配置数は適切であるか。
はい
工夫している点:毎日5人以上配置しています。
3.生活空間は、こどもにわかりやすく構造化された環境になっているか。また、事業所の設備等は、障害の特性に応じ、バリアフリー化や情報伝達等、環境上の配慮が適切になされているか。
いいえ
工夫している点:玄関に段差がある為、不必要なものは置かないようにし、転倒防止を心がけています。
課題や改善すべき点:入口付近に段差があります。
4.生活空間は、清潔で、心地よく過ごせる環境になっているか。また、こども達の活動に合わせた空間となっているか。
はい
工夫している点:個別の部屋はありませんが、学習・パソコンなどの活動をそれぞれ行いやすいようにスペースを分けています。
5.必要に応じて、こどもが個別の部屋や場所を使用することが認められる環境になっているか?。
はい
工夫している点:部屋はないが個別の勉強机はあります。
課題や改善すべき点:個別の部屋はありません。
6.業務改善を進めるための PDCA サイクル(目標設定と振り返り)に、広く職員が参画しているか。
はい
工夫している点:PDCAサイクルは常に行っています。
7.保護者向け評価表により、保護者等の意向等を把握する機会を設けており、その内容を業務改善につなげているか。
はい
工夫している点:アンケートでいただけるご意見はありがたく参考にさせていただいております。
8.職員の意見等を把握する機会を設けており、その内容を業務改善につなげているか。?
はい
工夫している点:朝礼や終礼、会議などで話しています。
9.第三者による外部評価を行い、評価結果を業務改善につなげているか。
いいえ
課題や改善すべき点:第三者による外部評価はまだ導入予定はありません。
10.職員の資質の向上を図るために、研修を受講する機会や法人内等で研修を開催する機会が確保されているか。
はい
11.適切に支援プログラムが作成、公表されているか?。
はい
12.個々のこどもに対してアセスメントを適切に行い、こどもと保護者のニーズや課題を客観的に分析した上で、児童発達支援計画を作成しているか。
はい
13.児童発達支援計画を作成する際には、児童発達支援管理責任者だけでなく、こどもの支援に関わる職員が共通理解の下で、こどもの最善の利益を考慮した検討が行われているか。?
はい
14.児童発達支援計画が職員間に共有され、計画に沿った支援が行われているか。?
はい
15.こどもの適応行動の状況を、標準化されたツールを用いたフォーマルなアセスメントや、日々の行動観察なども含むインフォーマルなアセスメントを使用する等により確認しているか。
はい
16.児童発達支援計画には、児童発達支援ガイドラインの「児童発達支援の提供すべき支援」の「本人支援」、「家族支援」、「移行支援」及び「地域支援・地域連携」のねらい及び支援内容も踏まえながら、こどもの支援に必要な項目が適切に設定され、その上で、具体的な支援内容が設定されているか。
はい
17.活動プログラムの立案をチームで行っているか。
はい
18.活動プログラムが固定化しないよう工夫しているか。
はい
19.こどもの状況に応じて、個別活動と集団活動を適宜組み合わせて児童発達支援計画を作成し、支援が行われているか。
はい
20.支援開始前には職員間で必ず打合せを行い、その日行われる支援の内容や役割分担について確認し、チームで連携して支援を行っているか
はい
工夫している点:朝礼で必ず行っています。
21.支援終了後には、職員間で必ず打合せを行い、その日行われた支援の振り返りを行い、気付いた点等を共有しているか。
はい
工夫している点:朝礼で必ず行っています。
22.日々の支援に関して記録をとることを徹底し、支援の検証・改善につなげているか。
はい
23.定期的にモニタリングを行い、児童発達支援計画の見直しの必要性を判断し、適切な見直しを行っているか。
はい
24.障害児相談支援事業所のサービス担当者会議や関係機関との会議に、そのこどもの状況をよく理解した者が参画しているか。
はい
25.地域の保健、医療(主治医や協力医療機関等)、障害福祉、保育、教育等の関係機関と連携して支援を行う体制を整えているか。
はい
工夫している点:必要があれば連携をしています。
26.併行利用や移行に向けた支援を行うなど、インクルージョン推進の観点から支援を行っているか。また、その際、保育所や認定こども園、幼稚園、特別支援学校(幼稚部)等との間で、支援内容等の情報共有と相互理解を図っているか。
はい
工夫している点:必要があれば連携をしています。
27.就学時の移行の際には、小学校や特別支援学校(小学部)との間で、支援内容等の情報共有と相互理解を図っているか。
はい
工夫している点:必要があれば連携をしています。
28.(センターのみ回答)地域の他の児童発達支援センターや障害児通所支援事業所等と連携を図り、地域全体の質の向上に資する取組等を行っているか。
29.(センターのみ回答)質の向上を図るため、積極的に専門家や専門機関等から助言を受けたり、職員を外部研修に参加させているか。
30.(センターのみ回答)(自立支援)協議会こども部会や地域の子ども・子育て会議等へ積極的に参加しているか。
31.地域の児童発達支援センターとの連携を図り、必要に応じてスーパーバイズや助言等を受ける機会を設けているか?。
いいえ
課題や改善すべき点:実務として連携が必要な状況はないが、必要になれば是非助言等をいただきたいです。
32.保育所や認定こども園、幼稚園等との交流や、地域の中で他のこどもと活動する機会があるか。
いいえ
課題や改善すべき点:交流してほしくない保護者様もいるので、あえて交流はしておりません。
33.日頃からこどもの状況を保護者と伝え合い、こどもの発達の状況や課題について共通理解を持っているか。
はい
工夫している点:送迎時、モニタリング等でお子様の状況をお伝えしています。
34.家族の対応力の向上を図る観点から、家族に対して家族支援プログラム(ペアレント・トレーニング等)や家族等の参加できる研修の機会や情報提供等を行っているか。
いいえ
課題や改善すべき点:ペアレント・トレーニングは難易度が高く導入は断念しましたが、代わりになる研修があれば導入したいです。
35.運営規程、支援プログラム、利用者負担等について丁寧な説明を行っているか。
はい
36.児童発達支援計画を作成する際には、こどもや保護者の意思の尊重、こどもの最善の利益の優先考慮の観点を踏まえて、こどもや家族の意向を確認する機会を設けているか?。
はい
37.「児童発達支援計画」を示しながら支援内容の説明を行い、保護者から児童発達支援計画の同意を得ているか。
はい
38.定期的に、家族等からの子育ての悩み等に対する相談に適切に応じ、面談や必要な助言と支援を行っているか。
はい
工夫している点:モニタリングの面談以外にも送迎時等、保護者様とお会いできる時にお困りごとがあるかなどのお話をします。それ以外では24時間連絡がつくツールを使用し、いつでも連絡できる体制を整えています。
39.父母の会の活動を支援することや、保護者会等を開催する等により、保護者同士で交流する機会を設ける等の支援をしているか。また、きょうだい同士で交流する機会を設ける等の支援をしているか。
はい
工夫している点:夏と冬に保護者およびご兄弟参加型のイベントを行いました。
40.こどもや保護者からの相談や申入れについて、対応の体制を整備するとともに、こどもや保護者に周知し、相談や申入れがあった場合に迅速かつ適切に対応しているか。
はい
41.定期的に通信等を発行することや、HPやSNS等を活用することにより、活動概要や行事予定、連絡体制等の情報をこどもや保護者に対して発信しているか。
はい
42.個人情報の取扱いに十分留意しているか。
はい
43.障害のあるこどもや保護者との意思の疎通や情報伝達のための配慮をしているか。
はい
44.事業所の行事に地域住民を招待する等、地域に開かれた事業運営を図っているか。
いいえ
課題や改善すべき点:保護者様より地域住民を招待する等の行事をしてほしいとニーズがあれば検討していきたいです。
45.事故防止マニュアル、緊急時対応マニュアル、防犯マニュアル、感染症対応マニュアル等を策定し、職員や家族等に周知するとともに、発生を想定した訓練を実施しているか。
はい
工夫している点:マニュアル作成及び訓練は大阪市で決められた通りに実施しております。
46.業務継続計画(BCP)を策定するとともに、非常災害の発生に備え、定期的に避難、救出その他必要な訓練を行っているか。
はい
工夫している点:BCP作成及び訓練は大阪市で決められた通りに実施しております。
47.事前に、服薬や予防接種、てんかん発作等のこどもの状況を確認しているか。
はい
工夫している点:施設利用前及びイベント開始前にその都度確認しております。
48.食物アレルギーのあるこどもについて、医師の指示書に基づく対応がされているか。
はい
工夫している点:施設利用前及びイベント開始前にその都度確認しております。
49.安全計画を作成し、安全管理に必要な研修や訓練、その他必要な措置を講じる等、安全管理が十分された中で支援が行われているか。
はい
工夫している点:安全計画作成及び訓練、その他必要な措置はは大阪市で決められた通りに実施しております。
50.こどもの安全確保に関して、家族等との連携が図られるよう、安全計画に基づく取組内容について、家族等へ周知しているか?。
はい
51.ヒヤリハットを事業所内で共有し、再発防止に向けた方策について検討をしているか。
はい
52.虐待を防止するため、職員の研修機会を確保する等、適切な対応をしているか。
はい
53.どのような場合にやむを得ず身体拘束を行うかについて、組織的に決定し、こどもや保護者に事前に十分に説明し了解を得た上で、児童発達支援計画に記載しているか。
はい
工夫している点:当事業所ではどのような場合であっても身体拘束は行いません。
課題や改善すべき点:身体拘束が必要な児童がいた場合、弊社の体制が不十分であり、ご利用そのものが難しくなるため。